硕士学位论文写作基本要求~~好用就收藏下吧

一、关于硕士学位论文的性质对于硕士学位论文而言，追求自身奇特的缔造性，以今生产新知识，就成为论文是否乐成的关键所在。知识的新旧是通过与他人的事情对比来展开的，将自己事情的每一点希望都与已有的研究结果举行对比，是体现学术价值的焦点所在。知识之所以新，是通过严谨而扎实的论证来完成的。将自己的每一个立论都建设在扎实的证明之上，才有可能体现论文的学术价值。

二、关于硕士学位论文的绪论在规范的硕士学位论文中，此部门不行或缺。在一般情况下，“绪论”的内容至少应该包罗选题的价值与意义、文献评论、本文的思路、资料和方法、各章节的主要内容及逻辑摆设等，以此彰显本项研究与已有结果之差异，强调本项研究在资料、方法上的奇特性，以及全文写作的基本思路，以俾读者更好地掌握全文，并激起阅读的兴趣。

完全空缺的研究领域险些不存在。虽然有些领域，研究者涉足甚少，但绝不行以认为研究者涉足甚少的领域，研究水平就很差。事实完全可能相反，在某一研究领域，虽然研究者甚少，却是因为在这一领域，不多的研究者，甚至一个研究者，以几篇甚至一篇高水平的研究论文，让厥后者叹为观止，无法逾越。在这样的研究领域，厥后者暂时不行能有所作为。

然而，在阅读中，常见有作者申明本项研究涉足者甚少，并以此作为本项研究展开的理由。这种写作方式是不正确的。

哪怕只有一篇专门论文，也要认真评述。纵然没有专门论文，对于相关研究所涉举行细致的讨论也是很是须要的。如果所有需要讨论的问题，在相关研究中已经获得充实的展示或解释，专门性研究也就没有存在的须要。

一般说来，前人结果如有不足，总是体现在资料、方法、论证历程及理论的掌握或运用中。换言之，厥后者逾越前人，总是在资料、方法、论证历程或理论等方面有自己奇特的孝敬。

如果发现自己在这几个方面均不能逾越前人，这项研究的可行性及学术价值就值得怀疑。在前人的研究中，如果论证历程疏密不妥，条理不清，逻辑杂乱，厥后者的品评可以针对这些失当而展开。

然而，仅仅因为这些，还不足以组成重新撰写一篇论文的理由，尤其是不足以组成撰写一篇硕士或硕士论文的理由。一般说来，硕士学位论文是构建的而不是解构的。所以，资料和方法的突破与创新才是硕士学位论文乐成的关键。

三、关于文献评论该如何举行文献评论呢？在我们看来，文献评论指对所涉文献的明白、吸收与批判，就内容而言，主要包罗资料、方法、理论和总体四个方面，兹划分叙述如下。其一，明白并学习他人如何获取资料，判别资料的价值并思考进一步开掘新资料的可能性。其二，将已有种种研究方法举行认真的评估，判断种种研究方法之优劣并思考接纳新方法的可能。

其三，将已有的种种理论置于差别的观点架构中举行分析，并形成自己新假设。或者辨识已有观点间的前提假设，提出对某行为或现象的可能解释，形成新观点。其四，掌握有关研究的希望，探讨革新的可能性或思考未来的研究是否更有意义，是否能得出更为显著的效果，即是否获得学术上的新希望。上述四点可以划分归纳为从资料上掌握、从方法上掌握、从理论或观点上掌握、总体掌握四个条理。

这四个条理并不是伶仃的，而是相互关联。其目的是通过对于已有结果的有条理的思考及批判，探索是否能生长出自己的研究，即有自己的新理论、新观点、新方法及新资料的新研究。一篇优秀的硕士论文理应在资料、方法、观点、理论以及写作方面均获得乐成。

一篇及格的硕士论文，即便没有自己的新理论和新观点，能够搜集新资料，或接纳新方法，印证其他的相关研究也是乐成的。为撰写硕士论文所举行的文献评论，可以不涉及被评文献的语言、题名、章节摆设、表格设计、一些小的史实错误等。评论者应大处着眼。

学习和批判的目的，在于构建自己的研究论文。评论者始终追问的是：他人的事情是否能组成自己进一步研究的平台？又有哪些失误可以制止？如何平衡相互矛盾的看法，或者在一个更高的水平上完成对于矛盾双方的逾越？ 因此，有学者将文献检索的历程，详细表述为检索配景文献、相关文献和最相关文献的历程。

四、关于论文架构之设计经心设计过的论文架构，应该是主题突出，线索清晰，各章节之间的逻辑关系一目了然，且各章节在篇幅上保持一个大致的平衡。没有逻辑的杂乱，也没有畸轻畸重之偏颇。（一）主题与线索硕士学位论文的撰写应该突出主题，各章节围绕主题展开。

论文主题见之于论文标题，各章主题见之于各章标题，读者通过浏览论文目录从而对论文的学术水准做出自己的基本判断。导师通常凭据目录所列各级标题，提出自己的修改意见。实际上，在论文撰写历程中，作者重复推敲，用力最多的，也是论文目录。

这一切，都是因为目录可以反映全文的主题与线索。有些硕士研究生在写作开始之前，并没有通盘的谋划。

只是围绕主题，边收集资料，边整理资料，边分析资料，边撰写单篇论文。无论从哪方面讲，这样的研究历程，都是正常的。只不外，我们想强调，当论文积累到一定数量时，或者说有二三篇同一主题的论文完成之后，就应该对硕士论文主题及线索作通盘的思量了。也就是说，在完成几篇单篇论文之后，就必须结构硕士论文的目录了。

论文主题是硕士论文的中心论点。各章主题围绕论文主题展开，各节主题围绕各章主题展开。条理明白、逻辑关系清晰的章节目录，反映的是作者良好的学术素养。

（二）平衡原则论文结构应遵循平衡的原则，即论文焦点各章篇幅应大致相等。每一章中，各节篇幅也应大致相等。论文结构的不完美，反映的是论文内容的不完美。

结构的完美与内容的完美是一致的。如果泛起这种情况，就要思量合并或分拆，也要重新思量章与章或节与节之间的逻辑关系。

过于冗长的表格或其他引用文献，甚至稍为偏离主题，但有时又是必不行少的交待或说明，置于正文中，显得累赘，置于脚注和尾注，又嫌太长。在这种情况下，将其置于附录，应是明智之举。

五、关于论文之“结论”硕士论文之所以要写结论，是因为研究者应当藉此向读者出现最后的研究效果。论文的中心论点，必须在此得以陈述或体现。

在历史学的硕士或硕士论文中，一般说来，每一章的最后应当有一节为“小结”。“小结”的功效是对本章内容举行归纳。硕士学位论文的最后一章是“结论”。“结论”不是应景式的几句话，而是在学理层面上，对于所陈事实举行重新认识，对于所涉理论，举行重新思考，并提出自己的归纳性观点。

“结论”一章写作的难点在于如何“提出”“研究发现及其孝敬”。有不少学生诉苦，本文的发现已经达论文的有关章节中获得充实的体现，读者可以自己体会；关于各章的“小结”已经完成，“结论”还能说什么？学生因此而怀疑撰写“结论”的须要性。当有关事实的研究完成以后，是否能从中抽绎出逾越事实的一般观点？学术抽象能力的获得，泉源于对于相关知识和理论的系统掌握，缺乏相应的知识准备，则无法举行学术的抽象。

本文来源：开云app登录入口-www.hengyitiyu.com